Ai giải thích hộ tôi?

Vụ xử Dương Chí Dũng sao làm ngặt với báo chí thế nhỉ?  Anh em phóng viên có đủ giấy tờ tác nghiệp mà tòa chỉ cho vào phòng coi ti vi với tập giấy trắng và cây bút thì quả thật độc nhất vô nhị, không đâu trên trái đất này như thế.

Mình sống với Hai Lúa, nhậu tối ngày, sáng ra rung đùi cà phê nhạc sến vốn dĩ ít đau đầu về thời cuộc song cũng phát bực và nghi ngờ khi nghe tin này.

Nếu đúng vậy thì họ coi anh em báo chí chẳng khác gì “thế lực thù địch”. Kiểm tra người ta thấy không đem theo chất nổ, vũ khí thì thôi, hà cớ gì thu cả máy ghi âm, ghi hình, láp tóp?

Trước đây B52 không thể biến Hà Nội thành thời kỳ đồ đá, nhưng bây giờ ông tòa dư sức tiễn anh em báo chí trở lại thời kỳ đồ xưa - hành nghề với cây bút và tập giấy. Tình hình này anh em chắc phải học lại môn tốc ký.

Mình cú vụ này bởi cách nay hơn chục năm, trong lần về chùa Đậu- Hà Tây làm phóng sự về mất cổ vật, sư trụ trì ở đó mắt trợn tay vung, nói làm việc thì được nhưng cấm ghi âm, chụp ảnh. Sôi máu! Sau này lão sư ở đây còn kiện mình lên tận Văn phòng Chính phủ.

Lần thứ hai đi làm thi ĐH-CĐ tại 1 điểm thi của Trường Đại học Nông nghiệp I. Mình đã tuân thủ mọi quy định như không bén mảng đến phòng thi, không chụp ảnh…, thế mà lúc làm việc xong, mấy ông thầy bắt mình phải ngồi lại cho tới hết thời gian thi mới thả cho về. Điên máu! Hết thời gian thi thì thành tin thiu tin thối, bố ai ngửi được.

Các thầy dạy mình báo chí là quyền lực thứ 4. Để đúng là thứ 4 chắc gian nan? Thôi! Chỉ biết nói câu này: Làm báo ở mình khổ lắm, khó lắm!

Ai biết thêm thông tin gì về vụ cấm đem phương tiện hành nghề vào phòng  xét xử,  thực chất là phòng coi ti vi, thì comment để Hai lúa mở rộng tầm mắt.